segunda-feira, novembro 28, 2005

milhafres 0-0 Belenenses

A crónica deste jogo pode ser seguida nos outros blogues assinadas pelos "especialistas" mais habilitados e identificados com o futebol que eu, por isso deixo aqui a opinião dos intervenientes.
Entrevistas publicadas em O Jogo
- " Marco Aurélio: "Protestos sem razão"
O guarda-redes do Belenenses teve ontem uma noite feliz no Estádio da Luz. "É verdade que fiz algumas boas intervenções, mas o que quero destacar é o trabalho colectivo. Eu apenas colaborei com a equipa, que esteve muito bem, unida e com espírito de luta", começou por dizer Marco Aurélio. "Se continuarmos assim, penso que rapidamente vamos conseguir sair do momento difícil que estamos a atravessar." O guardião não viu razão para os protestos do Benfica por ocasião do remate de Nuno Assis que acabou por tocar no braço de Pelé, depois de uma defesa sua e de um ressalto: "Penso que não têm razão. Os jogadores estavam muito próximos e não há motivo para reclamar. Se formos por aí, o Paulo Sérgio também sofre uma carga por tr*s quando, j* no final da partida, estava isolado para o golo. Não é por aí..."
Silas: "Importante era não perder"
Para Silas, o Belenenses esteve muito bem a defender e, por isso, levou um ponto importante. "Precisamos muito de pontos. Não estamos a jogar para o espectáculo, o importante era não perder. Um ponto conquistado na Luz é sempre positivo", comentou.
"As derrotas retiraram-nos alguma tranquilidade, mas vamos trabalhar agora para vencer o Nacional da Madeira. Temos capacidade para isso, já o fizemos na pré-temporada. Tivemos oportunidades claras, mas, fundamentalmente, defendemos bem."
Rúben Amorim: "Tentei o golo"
A grande surpresa entre os titulares da equipa do Restelo foi a presença de Rúben Amorim. O médio estava, naturalmente, satisfeito pelo facto - e com o resultado obtido. "Foi um bom empate para a equipa, uma vez que atravessávamos um mau momento. Penso que o empate nos vai dar um novo alento." De resto, o jovem jogador dos azuis esteve perto de marcar na Luz, na sequência de um livre directo. "Quando rematei, pensava que era golo, mas a bola bateu no poste e foi ter com o guarda-redes. Tentámos utilizar o sururu em torno do Rui Nereu para criar alguma expectativa. Tentei o golo, mas não deu. Paciência..."
- "José Couceiro:"O resultado é positivo"
O Belenenses precisava de uma vitória como de pão para a boca, mas, segundo José Couceiro, e tendo em conta o que se passou em campo, o resultado acaba por ser positivo para os azuis. "Tentámos fazer um golo, mas não conseguimos. Procurámos jogar mais em contra-ataque e o que faltou foi um golo. Tendo em conta o que se passou no jogo, o resultado é positivo para nós; depois do que se passou em campo, este 0-0 foi um objectivo cumprido", começou por analisar o treinador do emblema da cruz de Cristo. Ainda assim, considerou o "resultado justo", até porque "o domínio do Benfica foi muito consentido" pela sua equipa. Couceiro reconheceu que apostou "sobretudo no contra-ataque", item em que os azuis "têm de melhorar", sobretudo com mais calma. "Com mais tranquilidade, podíamos ter feito um golo", disse.
Quanto ao polémico lance em que Rolando jogou a bola com a mão na grande área, o técnico escusou-se a comentar. "Não vi as imagens, mas não há só esse lance complicado. Há vários: há o lance do Paulo Sérgio e há também um fora-de-jogo que não sei se está", apontou, referindo-se a seguir à polémica pré-jogo, quando tentou pressionar o adversário ao afirmar que este encontro era decisivo para o Benfica, o que provocou uma reacção de Ronald Koeman. "Antes do jogo, Koeman limitou-se a defender o seu grupo e fez muito bem. Ele defende o grupo dele, eu o meu e penso que não houve má educação de ninguém. Antes dos jogos, os treinadores querem sempre passar um pouco de pressão para o outro lado." A terminar, José Couceiro voltou a referir-se às lacunas do plantel azul, reafirmando que "não está em causa a qualidade dos jogadores, mas sim as suas características", e exemplificando com o caso deste jogo: "Se temos tido problemas com o Paulo Sérgio ou com o Romeu, não tínhamos mais ninguém para meter e, se tivéssemos o Ahamada, com certeza tinha-o lançado no decorrer da partida. São esse tipo de limitações de que falo e que têm que ver com jogadores que precisamos e não temos." Para o futuro, o que se pretende é "começar a somar pontos", para "tentar entrar numa situação mais tranquila da tabela".
Sobre o jogo "Procurámos jogar mais em contra-ataque e o que faltou foi um golo. Tendo em conta o que se passou no jogo, o resultado é positivo para nós"
Sobre o futuro "O que se pretende é começar a somar pontos, para tentar entrar numa situação mais tranquila da tabela"

Artigos publicados em A Bola
- " MELHOR EM CAMPO
M. AURÉLIO (8)Sem trabalho na primeira parte, após o intervalo foi colocado à 8 prova em diversos remates perigosos, a todos respondendo com grande eficácia. Qual a melhor defesa da noite? Tem pelo menos quatro para recordar opondo-se a iniciativas de Manuel Fernandes, Mantorras e Nuno Assis. Brilhante.
- "JOSÉ COUCEIRO (treinador do Belenenses)
Resultado positivo para nós
JOSÉ COUCEIRO lamentou a falta de tranquilidade na hora de marcar golos, considerando que o empate a zero na Luz até foi um bom resultado.
— O que é que faltou ao Belenenses?
— Faltou concretizar. É certo que poderíamos ter sofrido, mas quando se joga na Luz e não se marca normalmente até se sofre um golo... Tentámos fazê-lo, mas não deu, até porque me parece que o jogo foi muito controlado pelo Benfica, com um domínio consentido por nós. Acaba por ser um resultado positivo.
— Considera que ficaram cumpridos os objectivos que tinha?
— Sim. Antes de um jogo tem sempre de se querer mais, mas nem tivemos muitas oportunidades de golo, assim ninguém conseguiu marcar e o resultado acaba por ser justo
— Sentiu que podia ter ganho o jogo?
— Sabíamos que o Benfica ia arriscar, mas não conseguimos ser melhores em contra-ataque, é um dado a melhorar. Com mais tranquilidade poderíamos ter conseguido marcar um golo, mas temos de ganhar confiança. Não deu, vamos ver se conseguimos ganhar mais capacidade e demonstrar o valor que temos.
— Como avalia o lance em que se pede penalty por mão de Rolando?
— Não vi. Só que há vários lances complicados: uma queda do Paulo Sérgio já no fim, uma jogada interrompida por suposto fora-de-jogo... Há muitas jogadas difíceis de avaliar.
— O que falta para a equipa estar mais próxima do que deseja?
— Falta sermos mais tranquilos, termos mais tempo a bola, porque temos bons executantes. Temos lacunas, faltam-nos algumas características. Por exemplo, se acontecesse alguma coisa ao Paulo Sérgio e ao Romeu, não tínhamos ninguém, porque o Ahamada fez um teste e não passou.

Enttrevista publicada no Record
- " TÉCNICO GOSTOU DA ATITUDE DOS SEUS JOGADORES NA LUZ
José Couceiro: «Faltou concretização»
Positivo, foi como José Couceiro classificou o empate alcançado ontem na Luz pelo Belenenses. O treinador dos azuis do Restelo mostrou-se, acima de tudo, satisfeito com o comportamento dos seus jogadores e assumiu que, “apesar da intenção ser sempre vencer todas as partidas antes de elas se iniciarem, vir à Luz empatar não é mau”.
Depois, Couceiro explicou: “Houve muitas oportunidades para as duas equipas marcarem durante o jogo mas, reconheço, mais para o Benfica. Por isso, digo que, apesar de ser sempre intenção vencer, tenho de reconhecer que não é mau, até porque houve atitude por parte dos jogadores”, disse o técnico do Belenenses, para quem “o resultado foi justo”.
“Tentámos fazer um golo mas não o conseguimos. Essa foi a nossa pecha. Mas, insisto, pelo que fizemos durante os 90 minutos, acabou por ser bom, pois o Benfica teve mais controlo do jogo, um maior domínio das operações mas consentido por nós”, acrescentou o responsável dos azuis que, mais à frente, voltou a insistir na questão da falta de concretização da sua equipa: “Construímos algumas oportunidades para fazer golo e podíamos mesmo ter marcado, principalmente naquele lance do Ruben Amorim ao poste... Sabíamos que o Benfica, se não marcasse cedo, iríamos fazer tudo, arriscar ao máximo, para marcar e foi isso que sucedeu. A intenção era aproveitar essas situações para sairmos melhor no contra-ataque, o que infelizmente não resultou.”
Questionado sobre o lance da alegada penalidade por mão de Rolando, Couceiro comentou: “Não vi no campo e ainda não vi as imagens televisionadas. Mas esse não é o único lance polémico do jogo. Houve lances mais complicados de analisar...”
  • E-mail
  • |