domingo, dezembro 04, 2005

A sorte do jogo .... e falta dela com o árbitro

Entrevista publicada em A Bola
JOSÉ COUCEIRO (treinador do Belenenses)
Sorte foi merecida
José Couceiro estava naturalmente satisfeito com a sua primeira vitória no comando técnico do Belenenses, depois de dois empates e duas derrotas (os azuis levavam oito sem vencer). «Penso que merecemos a sorte, pois fomos uma equipa emocionalmente muito tranquila frente a um adversário difícil e que procurou aproveitar a nossa ansiedade e qualquer erro que daí pudesse resultar. Apesar do passar do tempo, nunca perdemos organização e concentração», começou por dizer, expressando depois a sua revolta em relação ao desempenho da equipa de arbitragem : «Parece que assistimos a uma batalha campal, mas só para o lado do Belenenses. Fomos fortemente penalizados e no próximo jogo não poderei contar com dois jogadores. Não consigo entender o critério disciplinar adoptado.» Couceiro deu os «parabéns » ao grupo pela suada vitória, lembrando que a equipa não defrontou um adversário qualquer. «Os jogadores mereceram a sorte, mereceram ganhar», sublinhou, projectando de imediato a deslocação a Setúbal. «Não há jogos fáceis e o Belenenses tem de entrar em todos os campos para ganhar, com todo o respeito pelos adversários. Frente ao V. Setúbal, pelo qual tenho carinho especial, não fugirá à regra», disse o treinador do Belenenses

Entrevista a Barros Rodrigues publicada em Mais Futebol
«Paulo Costa devia ser metido numa jarra selada», diz presidente da SAD do Belenenses
Barros Rodrigues, presidente da SAD do Belenenses, dirigiu-se aos jornalistas para revelar a sua indignação contra a arbitragem de Paulo Costa na vitória da equipa do Restelo sobre o Nacional (1-0). O dirigente referiu-se concretamente contra a diferença de critérios disciplinares que, na sua opinião, prejudicou o Belenenses:
«Já me viram aqui protestar contra as arbitragens depois de perdermos, mas penso que as arbitragens devem ser analisadas nos bons e nos maus momentos. O que se viu aqui esta noite foi uma verdadeira vergonha. Vimos uma arbitragem tendenciosa. O critério dos cartões amarelos foi absurdo e penalizou os dois jogadores do Belenenses que estavam em risco de não jogar em Setúbal. Coincidência? O Belenenses quer deixar aqui o seu profundo desagrado com a arbitragem de Paulo Costa. Já ouvi falar em jarras e acho que o Paulo Costa devia ser metido numa jarra, mas com uma tampa selada, para sempre. Assim, a arbitragem em Portugal não vai a lado nenhum, é um verdadeiro escândalo».

Artigos publicados em O Jogo
Barros Rodrigues
"Paulo Costa metido numa jarra e para sempre"
O presidente da SAD do Belenenses, Barros Rodrigues, classificou a arbitragem de Paulo Costa como "vergonhosa e escandalosa". O dirigente da formação da cruz de Cristo considerou mesmo "intimidadora" a forma como o juiz dirigiu o encontro. "O sr. Paulo Costa deveria ser colocado numa jarra, mas com uma tampa e selada para sempre. E deve ter consultado o mapa de amarelos dos nossos jogadores, porque amarelou dois jogadores que estavam em risco."
ÁRBITRO
Demasiado apito

Paulo Costa exagerou na marcação de faltas, optando por não deixar jogar. Por outro lado, nem sempre teve um critério disciplinar coerente, mostrando cinco amarelos aos anfitriões e nenhum aos visitantes, num jogo que até foi... normal. Houve, ainda, duas quedas na área do Nacional (Paulo Sérgio, aos 44', e Meyong, na segunda parte) "

Para terminar as referências à vergonhosa arbitragem do jogo de ontem, questiono tal como o meu Amigo Nuno Gomes em Belenenses Sempre -" Como é possível marcar faltas beneficiando o infractor e em situações em que de posse de bola estamos em boa posição de perigar as redes adversárias? Como é possível que um energúmeno destes consiga sair do Restelo pelo seu pé e sem assistência médica ou escolta policial?."
  • E-mail
  • |